GERU Groupement d'études et de recherches ufologiques

L'UFOLOGIE DANS TOUS SES ETATS

Exposé de Jean-Pierre D’Hondt lors de la réunion du GERU du 14 octobre 2001

L'étude moderne du phénomène OVNI commence vers 1947. Cela fait donc plus de cinquante ans qu'un certain nombre de commissions officielles et un nombre non moins certain de chercheurs indépendants ayant créé des organismes comme le nôtre, s'efforcent de comprendre ce dont il s'agit.

La question est : a-t-on progressé dans la compréhension du phénomène durant ce demi-siècle ?

En 1950 Donald Keyhoe, pionnier de l'ufologie américaine, dans son livre: « Les Soucoupes volantes existent » (Editions Corrêa 1951), donnait la tendance générale de l'époque :
« La Terre est observée par des êtres d'autres planètes et les soucoupes volantes semblent faire partie d'un programme d'exploration. »

De nos jours l'hypothèse de visiteurs de l'espace (L'HET) est toujours d'actualité et conserve de nombreux partisans. Exemple: la position de Pierre Guérin dans son livre testament intitulé «Ovni. Les mécanismes d'une désinformation » Editions Albin Miche12000.

Mais cette hypothèse ne représente plus que l'un des nombreux thèmes en vigueur pour tenter d'expliquer l'origine du phénomène. En effet de l'idée relativement simple et logique d'explorateurs extraterrestres venus visiter notre planète, nous sommes passés à de multiples autres hypothèses parfois beaucoup plus ardues. Hypothèses qu'il nous faut ici passer brièvement en revue. J'illustrerai chacune d'entre elles de citations qui ne seront pas données in extenso, mais adaptées et interprétées à partir de l'idée générale des Auteurs des livres et des revues dont je me suis inspiré.

Hypothèse du contrôle de l'Humanité

Pour Jacques Vallée les ovnis représentent un système de contrôle de l'Humanité émanant d'une intelligence inconnue qui influence les hommes et leur avenir.
« Le phénomène OVNI est réel, il existe depuis des siècles. Il est de nature physique et représente un niveau de conscience qui nous échappe totalement et qui nous laisse à penser que nous n'avons pas la structure mentale requise pour l'appréhender dans sa totalité. Néanmoins nous nous rendons compte que ce niveau de conscience est capable de manipuler les notions d'espace et de temps telles que nous les connaissons, et d'affecter notre conscience humaine en nous leurrant vraisemblablement sur ce qu'il est en réalité et qui se comporte globalement en système de contrôle de l'Humanité, et demeure pour le moment totalement hors de portée de notre compréhension scientifique. »
Livres : « Autres dimensions » - « Confrontations » - « Révélations ». Editions Robert LAFFONT 1989-91-92

Hypothèse Conspiration Satanique.

Pour Pierre Delval, alias Jean-Michel Lesage, il s'agit d'une manipulation psychique inspirée d'une conspiration satanique dans le but d'éliminer la spiritualité chrétienne-
« Le mystère des ovnis n'en est plus un pour qui possède un certain discernement spirituel, son caractère diabolique nous éclaire sur l'aboutissement des différents actes du scénario cosmique qui dure depuis près de cinquante ans. Les ovni au sein des événements eschatologiques, c'est-à--dire des «fins dernières de l'Humanité » ne lancent pas un défit à la science mais à notre intelligence. L'emprise que la facétie des ovnis exercent sur nous représente un danger d'ordre spirituel, il met en cause la vie de l'âme. »
Livre: « Le diabolique secret des ovnis » - Editions Ouranos 1995.

Hypothèse Entités parasitaires de Gaia :

Pour Jean Sider, il pourrait s'agir d'entités parasitaires leurrant les humains en se faisant passer pour des extraterrestres et pouvant être générées par « Gaia » c'est-à-dire la Terre elle-même qui serait une planète dotée d'une forme de conscience. « La Terre possède une forme d'intelligence qui serait de nature non matérielle, plutôt fluidique, ondulatoire. L 'homme polluant la planète déclenche une réaction de l'écosystème et les ovnis pourraient être les manifestations de l'action régularisatrice de Gaia »
Livre: « Ovnis la solution du mystère ? » Editions Ramuel200l

Hypothèse extra-dimensionnelle :

Nous avons aussi les défenseurs de l'hypothèse extra-dimensionnelle, donc venant d'une autre dimension de l'espace.
« Les ovnis pourraient être des instruments d'observation matérialisés dans notre propre espace par des habitants de mondes parallèles. » (LDLN)
« L'Univers visible flotterait dans un espace comportant des dimensions autres permettant l'existence d'un véritable univers parallèle semblable au nôtre avec étoiles et galaxies. »
Livre de Gildas BOURDAIS : « Ovnis. la levée progressive du secret » Editions J.M.G.2001

Hypothèse extra-temporelle :

Il s'agirait de visiteurs du futur explorant leur passé.
On ne parle pas ici du Temps classique, mais bien de la quatrième dimension géométrique de l'Univers qu'on ne désigne pas par un T majuscule mais par X 4
Première citation :
« Maintes observations rapprochées font état d'un déficit inexplicable dans l'emploi du temps des témoins ». En ufologie on appelle cela un « missing-time » Exemples connus: Betty et Barney Hill aux USA en 1961, Le caporal Valdes au Chili en 1977, plus près de chez nous à Steenwoorde nord, Claude Damman en 1976.
Nous avons également les brusques apparitions et disparitions d'ovnis, ce qui correspondrait à un basculement dans le temps. Dans certaines rencontres du troisième type il semble que les conditions qui président au contact soient étroitement contrôlées et programmées, que l'intelligence responsable sait de toute éternité comment tout doit se dérouler et peut ainsi insérer la manifestation des faits dans le quotidien sans interférer sur l'avenir car elle connaît les « espaces d'impunité »

Deuxième citation :
«Lorsque des ovnis étaient observés dans le passé, c'est-à-dire dans l'antiquité ou au Moyen-âge, les pilotes de ces engins pouvaient passer pour des êtres divins, sinon célestes, du moins angéliques. Ils n'avaient pas de peine à être pris pour des créatures fantastiques. En réalité s'ils viennent du futur ce sont des êtres prenants le risque d'accélérer le développement de l'Humanité en apportant aux hommes de notre temps des prémices sagement dosés d'une culture supérieure et fécondante, (sagement dosés, car attention au paradoxe de Langevin). Utilisant des pouvoirs incompréhensibles pour nous, ces êtres du futur feraient de l'histoire un amplificateur culturel Le futur s'agrandissant lui même par réinjections dans le passé de fragments de son acquis. »
LDLN-Inforespace-Phénomènes spatiaux.

Le comportement « magique » des ovnis n'est que l'expression d'une science très avancée qui se traduit par l'incursion du futur dans notre environnement.
Livre « Ovnis Laboratoire du futur » - Michel PICARD- Edition AXIS MUNDI 1997

Hypothèse initiatique

Les ovnis seraient des machines à faire réfléchir. « L'ovni fait réfléchir, rêver, les mentalités évoluent, la littérature, le cinéma, la publicité même utilisent son thème, les conceptions sur l' exobiologie ont évoluées depuis que l'on parle d’ovni un fait est assuré, les ovnis influencent l'histoire de l'Humanité.
Revue « Inforespace ».

Hypothèse d'équilibrage universel.

« L'univers, lui-même ferait en sorte que le psychisme augmente partout à la fois en nous donnant la connaissance de parcelles d'ailleurs. Les ovni seraient une vision de ce qui existe ailleurs où d'autres êtres, au psychisme comparable au nôtre, percevraient, par exemple, nos navettes spatiales, nos voitures de formule 1, etc...
Parce que cela est nécessaire à son évolution, l'Univers accroît son expansion psychique en stimulant notre potentiel d'imagination par le biais de l'équilibrage universel des connaissances. »
Revue « Inforespace » n° 84 d'août 1992.

Hypothèse de la Terre Creuse.

Les ovnis sont des appareils appartenant à une civilisation disparue vivant sous la croûte terrestre.
« Des êtres appartenant à une autre civilisation qui ont choisi de vivre dans le monde de dessous la Terre nous avertissent: « Hommes du dessus prenez garde, ce que vous appelez soucoupes volantes vient de notre monde et notre puissance pourrait vous écraser. » Il s'agirait de descendants de l'Atlantide.
Livre « Les intra terrestres » de M.T. Ginchard- Editions A.Lefeuvre 1978

Hypothèse socio-psychologique.

Hypothèse chère à nos débunkers de service se prétendant les nouveaux ufologues, et pour qui les ovnis sont des projections psychologiques de l'inconscient nourri par la littérature de science fiction: hypothèse dont Pierre Guérin a fait table rase dans son livre: « Les mécanismes d'une désinformation » déjà cité, de même que Michel Picard dans « Ovni Laboratoire du futur » avec la partie intitulée « Les ovnis face à l'hystérie réductrice de la socio--psychologie. »

Et enfin pour les rationalistes purs et durs les ovnis ne sont que des inventions, des méprises, des fantasmes. Souvent ces doctes savants assènent ces certitudes sur un ton doctoral, ne souffrant aucune contradiction, considérant le phénomène OVNI et les ufologues avec condescendance.
Etc ... etc... et, comme on dit, cette liste n'est pas exhaustive, loin de là...Nous voici bien loin des petits bonhommes verts venant de la planète Mars, en déplacement organisé pour un voyage d'étude sur la Terre.

Alors, comment nous y retrouver dans tout ce fatras ?

Car il faut se rappeler que lorsque l'on tente d'expliquer un phénomène, le nombre de théories en compétition est toujours proportionnel au degré d'ignorance! Et dans ce domaine, il faut bien avouer que nous sommes servis.

Donc où en sommes-nous ?

Tout d'abord nous le constatons, le phénomène a modifié son aspect et son comportement au cours des récentes décennies. De nouvelles formes sont apparues, moins de soucoupes, plus de triangles. Les observations sont devenues essentiellement nocturnes, les atterrissages avec sortie d'ufonautes et traces au sol ont disparu à peu près complètement. Les observations sont plus furtives, plus discrètes. Tout se passe comme si le phénomène laissait traîner assez d'éléments pour nous convaincre qu'il y a quelque chose, mais se gardait d'aller plus loin (Croyez en nous, mais pas trop).
Bien sûr il y a des exceptions notables, entre autres le cas d'Haravilliers (Val d’Oise) en janvier 1998, qui est l'observation la plus spectaculaire de ces dernières années.

« Pourtant ce calme réel ou apparent, s'il est le reflet fidèle de la réalité, si la fréquence des observations devait se maintenir à son niveau actuel, nous ne tarderions pas à devenir, plutôt que des chercheurs, des historiens du phénomène! »
Citation de Joël Mesnard dans LDLN N°361.

Cette raréfaction des observations relativement variables suivant les années est surtout vraie pour la France. Mais, outre-Atlantique il semblerait que ces dernières décennies il y ait eu une multiplication de cas d'abductions accompagnés de récits plus fantastiques les uns que les autres.
Voir livre de Geneviève Vanquelef « Invasion secrète 1998. » et le dernier de Gildas Bourdais déjà cité.
Toutefois, concernant les abductions rappelons que notre pays n'est pas épargné par les enlèvements puisque nous en avons relevés environ une quarantaine dans nos dossiers. A ce propos si les récits des abductions ont bien une réalité concrète nous avons à faire à une des plus grandes étrangetés de l'ufologie !
Si, en revanche, tout cela ne correspond à rien d'objectif, mais seulement à des enlèvements imaginaires, nous avons là un phénomène sans précédant concernant le psychisme humain, un problème fascinant à la fois psychologique et socioculturel, digne de l'attention des spécialistes.

Cela dit, il semble bien y avoir quand même ralentissement du nombre des observations et pourtant, malgré cela nous assistons depuis quelques temps à des tentatives louables et intéressantes émanant de personnalités et d'organisations reconnues, pour relancer l'étude du phénomène au niveau officiel et scientifique.
Exemples: Le colloque de scientifiques à Pocantico (New York USA) en octobre 1997, La conférence internationale de San Marin Italie en mai 1999, le rapport « Cometa » adressé par des militaires de hauts rangs aux plus hautes instances de l'Etat en juillet 1999, la projection du documentaire sur « le secret américain » devant le Sénat français en avril de cette année, la manifestation de Washington en mai 2001 pour les membres du Congrès américain, sans oublier les numéros hors série de VSD.

Tout cela nous laisse espérer que la reconnaissance de la réalité du phénomène avance et qu'en ce qui nous concerne, nous ne perdons pas notre temps à nous y intéresser.

En conclusion, que pouvons-nous faire dans l'immédiat ?

Joël Mesnard nous le dit souvent dans son excellente revue: « Lumières dans la nuit » : « Faire calmement du travail sérieux. »
Il ajoute: « Il faut donner la priorité aux faits bruts, c'est la matière première de l'ufologie. »
« Le fait de s'interroger pour tenter de savoir d'où « ça » vient, comment « ça » marche et ce que « ça » veut, alors que nous n'avons pas encore les éléments permettant de répondre à ces questions, revient à mettre la charrue avant les boeufs.
M ais il faut bien le reconnaître en ufologie l'interprétation des faits intéresse les gens, plus que les faits eux-mêmes parfois. Nous sommes souvent dans le débat d'idées et nous avons du mal à en sortir ».

Et à ce propos, rappelons-nous ce que disait Aimé Michel : « En ufologie il faut savoir tout envisager mais surtout ne rien croire. »

Donc, pour l'instant, comme d’ailleurs au paravent, pour progresser dans la connaissance objective du sujet, il faut aller sur le terrain, faire un maximum d'enquêtes pour recueillir le plus de données possibles.
Mais pour cela, encore faut-il que le phénomène nous en donne l'occasion !

Je vous remercie de votre attention.